纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中裁定MSG胜诉，称奥克利未能证明他在2017年观赛时被强行带离现场属于遭受袭击。
奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了攻击和殴打指控。
但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其被MSG安保人员袭击的主张”。
MSG此前已指出视频证据和此前证词表明奥克利并未遭袭。
“九年来，奥克利的律师一直在追求他们明知是虚假的指控。这些指控现已被法院第三次完全驳回，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·维格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年滥诉和公然滥用司法系统的责任。”
奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，他也是少数在球队近年季后赛征程中从未现身MSG的前球员之一，包括今年的NBA总冠军赛季。
他被带离现场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明使用了过度武力。
“大量证据——包括多角度视频和所有证人（甚至奥克利本人也在一定程度上承认）的一致证词——表明奥克利有合理机会离开球馆，但他反而诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。
法官补充道：“没有理性的陪审团能得出奥克利合理担心自己面临不当身体接触风险的结论——更不用说MSG有意引发这种担忧。”
维格多仍希望陪审团有机会作出裁决。
“我们对法院的裁决感到失望，”他在邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院第三次同意我们的观点，并将案件发回立即进行陪审团审判。”